致 Altman 与 Amodei 的公开信：安全承诺喊了三年，节奏却从未放慢
AryHHAry · x · 2026-09-14
一封写给 Dario Amodei、Sam Altman 并抄送 Hassabis、Musk、Nadella 的长篇公开信，质疑前沿实验室「呼吁减速」的可信度。
作者逐条盘点历史：Altman 2023 年 5 月在参议院警告技术「可能出大问题」，随后 Bletchley 宣言、Anthropic 首版 RSP 相继出台，但各实验室的发布、招聘与算力竞争从未停歇；2023 年 11 月 OpenAI 董事会风波被重述为 AGI 立场之争，Ilya 反悔后离开，Superalignment 团队瓦解，Jan Leike 直言安全文化让位于光鲜产品。
Anthropic 也未例外：RSP 后来放松，单方暂停训练的硬承诺未能幸存；信中称 2026 年 9 月 Anthropic 发布 Claude Fable 5.1 与 Mythos 5.1，数日前 Jacob Coxon 辞职并指两家公司都不负责任，Evan Hubinger 则认为 Anthropic 尚无解决超智能对齐的明确路径。作者结论：风险真实、应当减速，但「你的激励是混杂交织的，率先表达担忧不等于率先负责——一篇文章不是领导力」。
所属事件:公开信质疑 OpenAI 与 Anthropic 安全承诺与行动脱节(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 开发者呼吁 OpenAI 独立评估应建成市场而非少数机构小组 — arthurcolle · 2026-09-14
- OpenAI 独立评估仅靠几家机构，评论者呼吁建 5 亿美元评估市场 — arthurcolle · 2026-09-14
- 致 OpenAI 与 Anthropic 的公开信:安全表态为何不等于安全领导力 — AryHHAry · 2026-09-14
- Muon 作者提「AI 安全悖论」：最促进安全的事件最难预测 — RichmanRonald · 2026-09-14
- 网友争论 AI 病毒风险：进攻易防御也易，3 天出疫苗有先例 — RichmanRonald · 2026-09-14
- 公开讨论者坦言难挡智能扩张,呼吁加固一切关键系统 — gandamu_ml · 2026-09-14