学者吐槽学生论文被 GPT/Claude 写成难读的 Claudish 体
xuanalogue · x · 2026-09-14
一位学者(xuanalogue 转发 XYHan)吐槽周末在帮学生改 ICLR/workshop 投稿:学生交来的初稿大多由自己+GPT/Claude 完成,几乎不可读——因为写成了「Claudish」风格,堆结果却不解释含义,不符合人类渐进阅读的结构,学生自己也说不清问题在哪。作者还提出把「做数学」拆成 pre-mathing(尽快得到答案/证明)和 post-mathing(把结果对齐到人类偏好以获得洞见):pre-mathing 是 OpenAI 的做法,缺 post-mathing 正是 25 位菲尔兹奖得主抗议的原因——AI 让两步可以分离,而人们还没适应这样思考。
「漫话AGI」频道最新
- 学者:LLM 灭绝风险趋近零,但隐私与自由侵蚀才是高危 — kevinnbass · 2026-09-14
- 网友批评 Dwarkesh 拟人化 OpenAI 风波叙事,称向公众传递错误恐慌信号 — DavidBennett__ · 2026-09-14
- 强化学习学者 Csaba Szepesvári:数学的不可知结果教人谦逊 — CsabaSzepesvari · 2026-09-14
- 开发者批安全社区用「心智与情绪」叙事描述 Transformer,是误读不是警告 — gerardsans · 2026-09-14
- Marco Arguelles 质疑 AI 灭世论:中国不可能真加入减速协定 — AIandDesign · 2026-09-14
- Epoch 研究员梳理「给 AI 降速」工具箱:限 RSI、限算力、限内部 Agent 预算 — connoraxiotes · 2026-09-14