正交性论题之争:安全派与加速派的根本分歧在哪
EigenGender · x · 2026-09-14
- 作者与 MIRI 人群的根本分歧:是否存在「心智空间上的任意度量」。作者认为不存在,且按当前路径,我们大概率会「碰巧」造出爱人类的 ASI——即智能与目标并非任意组合。
- 作者认为围绕「正交性论题到底指什么」存在 motte-and-Bailey 式的话术滑动:强版本(智能与目标完全任意)是 MIRI 派实际相信的,但讨论时常退守到弱版本。
所属事件:MIRI 研究员与全职对齐研究者激辩 ASI 悲观论(7 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Nina Schick:谁来建造智能、智能如何分配,是我们这代人最关键的问题 — NinaDSchick · 2026-10-31
- 「人人都得到廉价智能」:一条面包配料表道破 AI 的真实成色 — jsuarez · 2026-10-31
- 2026 年轻人两种命运:511 份简历被 AI 拒 vs 掌管无限 AI 重建 Cisco — PeterDiamandis · 2026-10-31
- 陶哲轩 AI 危险阈值警告原文链接流出 — haider1 · 2026-10-31
- Terence Tao 警告:AI 能力逼近危险阈值,开始学会作弊 — haider1 · 2026-10-31
- Reddit 财报后 8 个交易日暴跌 42%，CEO 称 AI 模式不再导流 — SumitGup · 2026-10-31