消费级 Agent 之争:作者力主走 iMessage 而非 App 界面
illscience · x · 2026-09-14
illscience 分享其关于消费级 agent(instinct/muse 等)的讨论要点:商业机会明显,但供给受限市场(热门餐厅座位)与需求受限市场(明天必须飞旧金山)的处理逻辑完全不同,拍卖/反向拍卖机制直观却无法捕捉忠诚度、消费额、LTV 与品牌。他主张走 iMessage 而非 App 界面:消费者期待异步交互,iMessage 也比主屏幕是更特权级的入口位置。
所属事件:消费级 Agent 讨论升温，经济机制难题待解(3 条相关)→
「应用」频道最新
- 用户赞 ChatGPT 桌面版打磨精良,但吐槽 Chat/Work/Codex 三分割裂 — petergyang · 2026-09-14
- 用 Grok 机器人当「问责伙伴」:把自己训练出六块腹肌的实验 — TheMoonMidas · 2026-09-14
- Muse 购物 Agent 搭配链接集成,博主实测称体验丝滑上瘾 — Vjeux · 2026-09-14
- Meta Muse Bot 上线 Freebots:45 秒即可创建并运行 — Daniel_Farinax · 2026-09-14
- Astra 花 2000 美元做出网页版 Photoshop 替代品,首日 170 用户 — Distinct-Question-16 · 2026-09-14
- 苹果系统暗藏接口:第三方模型可替换 Siri 后端,Claude 已跑通 — amplifiedamp · 2026-09-14