Rob LeClerc 批 p(doom) 泛论：不给条件概率就是思维不严谨
robleclerc · x · 2026-09-14
前 Anthropic CEO Rob LeClerc 发文批评 AI 末日论者的论证方式：很多人直接宣称自己给「人类毁灭」赋予很高的概率 p(doom)，却从不给出条件概率 p(doom | y)——即在什么条件下毁灭概率是多大。
他认为，缺乏这种条件化的概率拆解，恰恰暴露了此类末日预言在思维上的浅薄与不严谨。这条观点在 X 上引发了对 AI 风险讨论方法论的关注。
「漫话AGI」频道最新
- 反讽:AI 放缓像集体行动难题?台积电靠误判需求就做到了 — dan_s_becker · 2026-09-14
- 博主观点：进化的原始约束或是人类仍胜 LLM 做开放式 AI 研究的原因 — flowersslop · 2026-09-14
- Google AI 经济团队实证:既有专长决定能否借 AI 学习成长 — soumitrashukla9 · 2026-09-14
- 争论：不开源不等于安全，对齐模型需算力碾压不对齐模型 — basedjensen · 2026-09-14
- 消费级 Agent 讨论热:Agent 时代商业与激励设计难题 — illscience · 2026-09-14
- AI 安全讨论失焦?有人提议剔除曾称 GPT2/3 有风险的发言者 — StewartalsopIII · 2026-09-14