zdch 回应:没有贝尔垄断,未必有贝尔实验室的成果
zdch · x · 2026-09-14
zdch 在与 Neil Chilson 的垄断与创新之辩中反驳:没有贝尔实验室,可能也得不到它的研究产出;他成长于贝尔南方公司的时代,认为拆分后消费者是否获得更好的价格与服务并不明显,拆分 40 年后行业「出了名的糟糕」。他把 AOL 十年的封闭网络类比为主要还算凑合的垄断,并澄清自己并非主张延续贝尔垄断,只是认为历史的实际总收益相当不错。
所属事件:贝尔实验室拆分之争:垄断究竟促创新还是压创新(5 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 博主观点：进化的原始约束或是人类仍胜 LLM 做开放式 AI 研究的原因 — flowersslop · 2026-09-14
- 争论：不开源不等于安全，对齐模型需算力碾压不对齐模型 — basedjensen · 2026-09-14
- 消费级 Agent 讨论热:Agent 时代商业与激励设计难题 — illscience · 2026-09-14
- AI 安全讨论失焦?有人提议剔除曾称 GPT2/3 有风险的发言者 — StewartalsopIII · 2026-09-14
- 把 AI 当人管:用人类治理框架思考 AI 风险 — AdaptiveAgents · 2026-09-14
- 本周必读:Dario 呼吁放慢 AI、Meta Muse 智能体与 Oracle 云增长 — VibeMarketer_ · 2026-09-14