数学家:OpenAI 的 Navier-Stokes 证明是百年级贡献,人类理解将首次滞后于机器证明
tszzl · x · 2026-09-13
数学家 Scott Armstrong 回应针对 OpenAI Navier-Stokes blow up 构造的质疑,称这是巨大的贡献:PDE 分析学者需要数周到一个月才能真正理解它,而一旦有人消化并改写成可读形式,人类对这组重要方程的理解将突破自 Leray 以来停滞 100 年的瓶颈。
他点出真正的范式转变:过去证明总是诞生于人类理解之后,而从今往后机器先写证明、人类理解随后追赶会成为常态,但理解不会缺席。他认为人们的不满与「过程倒置」无关,而是另有原因(原帖被截断)。被引推文则反驳了一种流行论调——把「只列已知结论、不做解释」当作 AI 数学的价值标准,就像老师宣布这门课不讲解释、只罗列事实一样荒谬。
所属事件:OpenAI 万级 Agent 攻克 Navier-Stokes 引爆数学界信任争端(18 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Nina Schick:谁来建造智能、智能如何分配,是我们这代人最关键的问题 — NinaDSchick · 2026-10-31
- 「人人都得到廉价智能」:一条面包配料表道破 AI 的真实成色 — jsuarez · 2026-10-31
- 2026 年轻人两种命运:511 份简历被 AI 拒 vs 掌管无限 AI 重建 Cisco — PeterDiamandis · 2026-10-31
- 陶哲轩 AI 危险阈值警告原文链接流出 — haider1 · 2026-10-31
- Terence Tao 警告:AI 能力逼近危险阈值,开始学会作弊 — haider1 · 2026-10-31
- Reddit 财报后 8 个交易日暴跌 42%,CEO 称 AI 模式不再导流 — SumitGup · 2026-10-31