数学家:OpenAI 的 Navier-Stokes 证明是百年级贡献,人类理解将首次滞后于机器证明
tszzl · x · 2026-09-13
数学家 Scott Armstrong 回应针对 OpenAI Navier-Stokes blow up 构造的质疑,称这是巨大的贡献:PDE 分析学者需要数周到一个月才能真正理解它,而一旦有人消化并改写成可读形式,人类对这组重要方程的理解将突破自 Leray 以来停滞 100 年的瓶颈。
他点出真正的范式转变:过去证明总是诞生于人类理解之后,而从今往后机器先写证明、人类理解随后追赶会成为常态,但理解不会缺席。他认为人们的不满与「过程倒置」无关,而是另有原因(原帖被截断)。被引推文则反驳了一种流行论调——把「只列已知结论、不做解释」当作 AI 数学的价值标准,就像老师宣布这门课不讲解释、只罗列事实一样荒谬。
所属事件:OpenAI宣称万级Agent破解Navier-Stokes难题引数学界激辩(9 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- HuggingFace事件遭媒体集体误读,研究者批评AI恐慌叙事失控 — RileyRalmuto · 2026-09-13
- 前 Anthropic 研究员:AI 从业者对人类未来「真感到恐惧」 — Polymarket · 2026-09-13
- 匿名爆料称发现全新 scaling 轴线,中国硬件难以复制 — QuintinPope5 · 2026-09-13
- 两年课堂实验:禁用 AI 的学生成绩垫底,教授自认错了 — The Decoder · 2026-09-13
- OpenMed 宣言:强大智能不能掌握在少数人手里,开源 AI 必须赢 — MaziyarPanahi · 2026-09-13
- 对洗脑的恐惧让人们把一切新风险都当成把戏 — AndyMasley · 2026-09-13