从 AI 视角看人类：低效的 Homo Sapiens 会被功利主义淘汰吗？
jessi_cata · x · 2026-09-13
- jessicata 回应「为什么灭绝概率这么高」的追问，给出四点论证：1) 「超级智能可能超越人类」可归约为相对能力问题——人类在认知上是低效的；2) 站在 AI 视角，维持 Homo Sapiens 既笨拙又低效，从动物福利角度看更低能耗、更有意识的动物或可上传的准人类能产生更多总效用；3) 人类本就自我改造（如强制疫苗），若智力提升等收益足够大，可论证「人道主义理由下的强制超人类主义」；4) 哪种道德/义务论才是「自然」的本身存疑
所属事件:X网友激辩功利主义：AI会否淘汰低效人类(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 评论称 OpenAI 与 Anthropic 若无法控险就该停售模型 — AlexTensor · 2026-09-13
- AI 沙皇 Sacks 力挺前沿双寡头:放慢?不需要谁批准 — kevinnbass · 2026-09-13
- 算力将转向可解释性与对齐,RL 狂奔前须先解决奖励劫持 — zephyr_z9 · 2026-09-13
- 三大巨头罕见齐声呼吁放慢 AI,Reddit 猜有未公开事故 — Traditional-Chip8339 · 2026-09-13
- tszzl 预测重大事故后开源模型恐遭禁,Kimi/DeepSeek 应受 API 监控 — mimi10v3 · 2026-09-13
- HealthRanger:前沿实验室怕的不是 AI 灭世,是开源击垮营收 — whurley · 2026-09-13