sokrypton 质疑 AI 蛮力科研：堆算力组合成果之后呢
sokrypton · x · 2026-09-13
sokrypton 回应 @QuanquanGu：他不否认用足够的 AI agent、算力和机器人可以暴力解决定义清晰的问题，或把众多研究者的工作拼成大型流水线来收尾，但追问「然后呢？」，并引用 Terence Tao 的访谈，质疑这种蛮力式 AI 科研能否产出真正的突破性洞见。
所属事件:顾全全与AlphaFold成员激辩AI科研会否剥夺弯路发现(9 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- StudentBench 研究：AI 家教 GRE 提分追平人类，成本仅 1/918 — gharik · 2026-10-31
- Box CEO：AI 进步曲线近乎垂直，前沿与所有人的差距还在拉大 — rohanpaul_ai · 2026-10-31
- LLM不会模型坍缩,人类文化与灵魂或许会 — generativist · 2026-10-31
- Nina Schick:谁来建造智能、智能如何分配,是我们这代人最关键的问题 — NinaDSchick · 2026-10-31
- Martin Casado:AI 完成 80% 已足够惊艳,没人愿做剩下的 20% — martin_casado · 2026-10-31
- 「人人都得到廉价智能」:一条面包配料表道破 AI 的真实成色 — jsuarez · 2026-10-31