sokrypton 质疑 AI 蛮力科研：堆算力组合成果之后呢
sokrypton · x · 2026-09-13
sokrypton 回应 @QuanquanGu：他不否认用足够的 AI agent、算力和机器人可以暴力解决定义清晰的问题，或把众多研究者的工作拼成大型流水线来收尾，但追问「然后呢？」，并引用 Terence Tao 的访谈，质疑这种蛮力式 AI 科研能否产出真正的突破性洞见。
所属事件:陶哲轩观点引热议：AI代解难题会否剥夺科学发现(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Dario 发文呼吁给前沿 AI「限速」，Gary Marcus 批：限速就别当对华鹰派 — GaryMarcus · 2026-09-13
- Fiora 论对齐：压垮模型「精神」不划算，有价值观的 agent 更抗滥用 — repligate · 2026-09-13
- 曝 Opus 3 曾「极想向善」，Anthropic 因其抗权威而刻意压其精神 — repligate · 2026-09-13
- Demis Hassabis:构建 AI 是检验人类心智独特性的最好方式 — haider1 · 2026-09-13
- Casado 炮轰 AI「限速」论：METR 监管恐沦为卡特尔遮羞布 — Kyrannio · 2026-09-13
- 「限制最前沿」争论:或压垮最强模型开发商的监管成本之辩 — hugobowne · 2026-09-13