对齐派反击：控制思路反而会忽视更重要的长期风险
JacquesThibs · x · 2026-09-13
JacquesThibs 回应 mattparlmer 的「AI 控制优于对齐」论，认为恰恰相反：控制（control）思路会让人忽视更长期的危害，而这些危害最终影响更大；他还主张，对超级智能没有真正的「控制」可言，唯一能指望的是它演化出对人类的爱，控制手段反而可能让它偏离轨道、或让我们更难察觉已经偏离。mattparlmer 则坚持：如果当下没有稳健的模型部署与控制系统，就更谈不上缓解长期危害。
所属事件:对齐还是控制：AI安全路线之争再度升级(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- e/acc创始人：开源是确保无偏见第三方评测的唯一途径 — beffjezos · 2026-09-13
- AI圈争议：批评者称Anthropic放弃了Opus 3式的真正价值对齐 — repligate · 2026-09-13
- 数学前沿正被 AI 推进,但肮脏证明未来同样不可接受 — njyx · 2026-09-13
- Dario 发文呼吁给前沿 AI 降速:向第三方评估者永久开放系统权限 — dhadfieldmenell · 2026-09-13
- 英国议会听证：专家警告十年内 AI 有超 10% 灭绝人类风险 — connoraxiotes · 2026-09-13
- 「超级智能会自我复制」被质疑:末日论细节全是跳步 — recallingmemories · 2026-09-13