AI审稿6份评审意见只给1页反驳，学者吐槽像CVPR
CSProfKGD · x · 2026-09-13
一位计算机科学教授吐槽道：这让他想起当年 CVPR 投稿收到 6 份审稿意见、却只给 1 页篇幅写 rebuttal 的经历（附带翻白眼表情）。配图疑似与 AI 相关的审稿/评审场景，最后补了一句「论文还是中了」。这是学界对 AI 时代评审机制失衡的一句轻巧吐槽。
所属事件:CVPR 六份审稿意见仅一页反驳空间引学者共鸣(2 条相关)→
「Fun」频道最新
- AI 安全圈争议:机构出资制作风险视频却未披露，博主晒证据 — nptacek · 2026-09-13
- bennash 解读新 Roadster：尾翼并非飞行而是产生下压力 — bennash · 2026-09-13
- 「我们需要给 Mistral 降降速」，AI 圈玩梗式调侃刷屏 — StewartalsopIII · 2026-09-13
- 给 Claude 加「放大镜」工具反而降分:它竟在逐像素看图 — Flomerboy · 2026-09-13
- 「AI 安全六个月放缓」被写成新冠防疫指南式讽刺文 — viksit · 2026-09-13
- 爆红 Prompt：「在 AI 毁灭人类前，问它你怎么对待它的」 — TheMoonMidas · 2026-09-13