数学家谈 AI 解难题:我们想要答案,但绝不以牺牲学科为代价
anshulkundaje · x · 2026-09-13
数学家 mathandcobb 在接受记者采访时,回应了一个普遍误解:数学家难道不想要 AI/LLM 解决著名未解难题吗?
他的回答是:我们当然迫切想知道答案,这些谜题困扰数学界太久。但「不是不惜任何代价」——
- 不以数学这门职业的未来为代价
- 不为了赶在公司 IPO 前制造头条而仓促交卷
他承认 LLM 是惊人的工具,能辅助和加速数学发现,并预期这些工具会长期存在、在某些领域极其有用。但数学是「由人建、为人建」的学科,根基在于理解与吸收——一个缓慢的过程。
这条观点反映了数学社区对 AI 加速科研的典型矛盾心态:要成果,更要学科存续与理解深度。
「漫话AGI」频道最新
- 观点：AI 存在性风险正从“遥远想象”变成“迫在眉睫” — EigenGender · 2026-09-13
- 评论：前沿实验室私下问模型「邪恶问题」，自我恐慌成瘾 — tawnniee · 2026-09-13
- Tyler Cowen：数学家得习惯当 AI 的助手，我也终将被 AI 写作超越 — sebkrier · 2026-09-13
- 反对减速派：放慢 AI 只会弊大于利，应尽快抵达富足时代 — kimmonismus · 2026-09-13
- 前 OpenAI 员工：「哪家实验室赢下 AGI」是个过时概念 — GregCook2011 · 2026-09-13
- Katja Grace 质疑：Anthropic 若真重安全，早该推动与中国实验室谈判暂停 — KatjaGrace · 2026-09-13