网友论战:95% 任务用低端或开源模型就够了,前沿模型相关性已过
Sellao93 · x · 2026-09-13
一场关于前沿模型是否过州的讨论:Sellao93 认为 Grok 也在掉队,「95% 的需求用低端或开源模型、结合扎实的业务逻辑就能完成,所有前沿模型的相关性已经结束」;pdamodaran 回应称现有能力已足够用满——企业侧用 Nvidia + Palantir,消费侧用 Google;另一人补充 Opus 4.8 已能胜任其大部分编码任务,其余模型「大同小异」。
「漫话AGI」频道最新
- 前微软老兵：喊"别碰开源AI"的99%只为压价，重演2001年Linux对IBM剧本 — aronchick · 2026-09-13
- 话务员的「AI 失业焦虑」:百年前电话自动化的讽刺寓言 — CallMePyro · 2026-09-13
- UCLA 教授顾全全回应争议:AI 辅助的可验证证明仍是人类进步 — QuanquanGu · 2026-09-13
- 评论称前沿公司推监管实为遏制开源模型分流 — markjeffrey · 2026-09-13
- 「安全表演」吐槽：曾几何时前沿实验室安全工作就是改系统提示词 — ctjlewis · 2026-09-13
- Jason：前沿投资者将集体倒向监管俘获，真实目的是封杀开源 — aronchick · 2026-09-13