为什么 AI 擅长数学却搞砸经济学:训练数据质量决定论
paulnovosad · x · 2026-09-13
一条在经济学圈流传的推文理论:AI 之所以数学惊人、经济学糟糕,是因为训练数据中「看起来像理论数学」的内容大多正确,而大量看似专业的「经济学写作与分析」其实质量很差——模型只是忠实反映了语料的成色。
引用的经济学家补充了另一视角:当前 AI 恰好处在对经济学家友好的甜蜜点——数据清洗、编程、证明这类占经济学家 90% 日常工作的事做得越来越好,但在真正的经济直觉上仍不可靠,他常用的模型会犯逻辑谬误、直觉欠佳,只能当「准经济学家助手」用于辅助思考。
「漫话AGI」频道最新
- 数学界发宣言炮轰 AI 公司:刷数学难题 benchmark 正损害数学科学 — CsabaSzepesvari · 2026-09-13
- Anthropic 将让 METR 等外部评估者入驻办公室,Amodei 呼吁实验室放慢能力提升 — shashib · 2026-09-13
- Dario 发文呼吁给前沿 AI 降速,遭「绝症患者需要知情同意」式回怼 — basedjensen · 2026-09-13
- 网友反问 Dario:AI 能治大病却要降速,去病房里解释这个取舍 — basedjensen · 2026-09-13
- AI 时代自动审计:多数人对他人的工作只懂个梗图水平 — _onionesque · 2026-09-13
- 前端研究者失眠自白:前沿实验室全错,或享受最后几年好时光 — soldni · 2026-09-13