数学教授回应「终结纯数学」论:研究数学离不开制度性支持
bcubeddd · x · 2026-09-12
在关于 AI 是否会终结纯数学研究的讨论中，有人质疑数学教授 littmath 为何「假装好奇」这是否是我们想要的结果。
littmath 回应称，自己刚写了五段文字解释为什么数学的制度性支持对人类理解纯数学是必要的。他此前论证：国际象棋作为爱好之所以可持续，是因为一下午就能学会规则、普通人也能欣赏并乐在其中；而研究数学完全不同，数十年来需要长期的训练与机构体系才能运转。
这条讨论反映了 AI 圈关于「AI 替代基础研究」争论中从业者的真实担忧：问题不只是 AI 能否做数学，而是支撑数学的人类制度生态是否会瓦解。
所属事件:陶哲轩谈AI时代纯数学前景引发讨论(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 如果物质完全无忧且无所事事，周二你会伸手拿什么？ — YogeshMalik · 2026-09-12
- 哲学家设问:自动化争论的真正分歧在「什么算有价值」 — sethlazar · 2026-09-12
- AI Agent 仍是实验:先上线再谈安全,代价正转嫁给用户 — gerardsans · 2026-09-12
- 网友附和 Dario：超人类编码模型将击溃现有互联网安全 — Justin_Halford_ · 2026-09-12
- Nate Silver:几乎不用看 AI 实验室自己提前知道的评测跑分 — soumitrashukla9 · 2026-09-12
- OpenAI Codex 产品负责人 Tara Seshan:现在瓶颈是雄心而非能力 — lennysan · 2026-09-12