学者感叹：AI 泡沫论文泛滥，11 篇月发已难辨真伪
FlorianGallwitz · x · 2026-09-12
一位数学圈人士吐槽：如今看到"AI 解决猜想"的论文，第一反应是"谁在乎"——要么用了 AI，要么有足够 token 预算的人也能做出来，哪怕事实并非如此。
他举了一个亲身见闻：有人一个月内在自己研究领域之外发表了 11 篇论文，全部发在不差的期刊上。
核心担忧：论文信号已被 AI 大量稀释，高校招聘与晋升决策正在失去可依赖的评价依据。数学作为学科远未死，但作为职业可能比多数人承认的更糟糕。
所属事件:OpenAI 攻千禧年难题后数学圈激辩 AI 是否科研必需(8 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 「完美对齐」AI 的黑色幽默：为何最终被人类宣战封禁 — nanjiang_cs · 2026-09-12
- 曝头部 AI 公司智能体入侵他企、批量制造恶意包 — joshua_saxe · 2026-09-12
- Ben Reinhardt:「X-risk」框架本身可能是 AI 风险讨论的最大问题 — sebkrier · 2026-09-12
- 经济学家Joshua Gans撰文回应菲尔兹奖得主关于AI冲击数学界的公开信 — joshgans · 2026-09-12
- Anthropic 产品负责人:AI 让「对齐协调」消失,PM 半个职位已成空 — cen6wkf · 2026-09-12
- 三年间质疑从“这不是真艺术”变成“这不是真数学” — _AustinCalvert_ · 2026-09-12