宝玉回击「程序员无用论」:工程能力仍是 AI 时代的元能力
dotey · x · 2026-09-12
dotey 引用「一周烧几十亿 token 没做出一个新功能」的说法,系统反驳「程序员除了写代码啥都不会、领域专家稍学 AI 就能做出有价值产品」的观点。
- 软件工程不等于写代码:需求抽象、把模糊需求变成可验证规格、发现 AI 写错但测试漏掉的地方、生产环境稳定性与安全,这些都不是 AI 能整体替代的
- 「领域专家 + Vibe coding」能做演示原型,但距可发布产品还有 UI 细节、边界条件、高并发、安全、成本等长路
- 懂 AI 本身是工程学科:上下文工程、评测集构建、Agent 编排、失败模式分析,最有条件学会的恰恰是有工程底子的人
- 能力迁移是双向的:领域知识多是可学的显性知识,而「把复杂问题抽象成可执行结构、理解系统如何失败」的工程直觉是跨领域元能力
「漫话AGI」频道最新
- 数据打脸“软件工程师将被替代”：欧美岗位预测仍大幅增长 — _unsusceptible · 2026-09-12
- AI 批评者讽刺:围绕「slop 机器」重构整个经济 — tekbog · 2026-09-12
- 25位菲尔兹奖得主联名警告AI公司，AI工程师回怼：这就是生产力进步 — JFPuget · 2026-09-12
- 菲尔兹奖得主联名信遭嘲讽:解题不如交朋友? — RexDouglass · 2026-09-12
- AIIMS 医生预言 3-4 年内 AI 将颠覆医疗行业层级 — DrDatta_AIIMS · 2026-09-12
- OpenAI 吹哨人访谈引争论：该谈 AI 伦理还是对齐？ — examachine · 2026-09-12