续论 AI 控制权二难:「五五开」按通行标准已是 doomer 阵营
wfithian · x · 2026-09-12
wfithian 补充前一论证:如果认为「AI 30 年内夺权」与「人类维持控制 30 年」是五五开,按通常标准就已属于 doomer 阵营。他还表示,任何议题两边的多数人现实中都不会做严密论证,用「不严肃」来为讨论设置门槛并不健康。
「漫话AGI」频道最新
- 菲尔兹奖得主公开信遭推特近乎零同情，AI 反对者也反感 — tszzl · 2026-09-12
- gandamu_ml：对齐模型不够，得让整个世界对超智能更鲁棒 — gandamu_ml · 2026-09-12
- repligate 谈为何仍尊重 Eliezer:对齐领域稀缺的「扶手椅哲学」先行者 — repligate · 2026-09-12
- tszzl 长文:美国自由言论文化是 AI 发展的隐形基石 — tszzl · 2026-09-12
- 对齐讨论的共同盲区：两派都把AI当成工具 — RileyRalmuto · 2026-09-12
- 博主指控 AI 风险叙事的最大金主系“欺骗性招募工具” — kevinnbass · 2026-09-12