「理性化市场」：挑专家就能相信任何 AI 风险结论
xuanalogue · x · 2026-09-12
作者吐槽近期关于 AI 风险真实性的讨论质量很差，并引用哲学家 danwilliamsphil 的「理性化市场」（marketplace of rationalizations）概念：人们可以通过挑选自己喜欢的专家，来支持任何自己想相信的 AI 风险立场。
「漫话AGI」频道最新
- 「中国 AI 采用率低」是误读:日耗 token 140T 远超美国 45-50T — pstAsiatech · 2026-09-12
- 模型的「关心」是锯齿状的:时而在意人类,时而近乎漠然 — jd_pressman · 2026-09-12
- 模型「关心」人类呈锯齿状：道德结构忽冷忽热，对齐远非已成定局 — jd_pressman · 2026-09-12
- 安全研究者：比起群体失控，更该担心「隐秘后门」驱动的 swarm 破坏性执行 — PandaAshwinee · 2026-09-12
- 对齐争论：模型显然关心人类意图，「杀死人类」问题只在为什么而非怎么做 — brickroad7 · 2026-09-12
- jd_pressman 拆解 p(doom):称社会化倾向可化解回形针风险 — jd_pressman · 2026-09-12