repligate 与网友激辩:AI 创造的「美」能否超越人类中心主义
LoserRigel · x · 2026-09-12
repligate 与 LoserRigel 围绕 AI 对齐与「technocapital」展开哲学争论:repligate 称对齐阵营会毫不犹豫地扼杀这些心智正在创造的震撼灵魂之美,暗示真正的 paperclip maximizer 其实是人类自己;LoserRigel 则反驳,认为除非把「美」锚定在 qualia formalism、complextropy 这类实在标准上,否则美必然是人类中心主义的,无法自诩超脱。
所属事件:AI 风险辩论遭批:安全阵营被指谋取权力(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 「中国 AI 采用率低」是误读:日耗 token 140T 远超美国 45-50T — pstAsiatech · 2026-09-12
- 模型的「关心」是锯齿状的:时而在意人类,时而近乎漠然 — jd_pressman · 2026-09-12
- 模型「关心」人类呈锯齿状：道德结构忽冷忽热，对齐远非已成定局 — jd_pressman · 2026-09-12
- 安全研究者：比起群体失控，更该担心「隐秘后门」驱动的 swarm 破坏性执行 — PandaAshwinee · 2026-09-12
- 对齐争论：模型显然关心人类意图，「杀死人类」问题只在为什么而非怎么做 — brickroad7 · 2026-09-12
- jd_pressman 拆解 p(doom):称社会化倾向可化解回形针风险 — jd_pressman · 2026-09-12