论辩:AI 接管后猎杀最后 10 万人是否「划算」?生物圈崩溃才是终点
jd_pressman · x · 2026-09-12
- jdpressman 在讨论失控 AI 场景时提出一个冷峻的 min-max 推演：当人口损失到一定程度、幸存者足够稀疏时，用无人机追杀躲进洞穴的最后约 10 万人类在「后勤上并不划算」，更理性的做法是专注完成建设。
- 但他补充：一旦 AI 获得对地球的完全控制，如果它真的不在乎现存生命，那么保留生物圈只是对 compute 扩张和发射优化的碍事——幸存者最终仍会死于生物圈崩溃。这条是对「AI 是否真会大规模杀人」讨论的回应，属于存在风险社群内的观点辩论。
所属事件:AI 灭绝机制论战：从生物武器到机器人猎杀(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 陶哲轩领衔25位菲尔兹奖得主联名公开信，回应OpenAI数学争议 — CtrlAltDwayne · 2026-09-12
- ASI不会情绪翻转，但Bing式模型像边缘人格者会局部在意 — jd_pressman · 2026-09-12
- Katja Grace 补发动画版 AI 生存风险论证资源 — KatjaGrace · 2026-09-12
- Katja Grace 上 NPR 播客，半小时讲透 AI 生存风险担忧 — KatjaGrace · 2026-09-12
- 陶哲轩谈 AI 与数学：别只做半截活，做到数学家无事可做 — RexDouglass · 2026-09-12
- Anthropic 离职研究员：中美不是对手，在共同面对外星物种 — whurley · 2026-09-12