Leo Gao 撰文回应「炸数据中心」论:恐怖主义就是错的
nabla_theta · x · 2026-09-12
OpenAI 研究员 Leo Gao 在博客撰文回应时常出现的嘲讽——「AI 安全人士不去炸数据中心,说明他们不认真」。他指出这种说法几乎全是恶意假设,而他认识的所有 AI 安全研究者都一致谴责暴力。文章给出两层论证:
- 哲学层面:现代文明的根基是以言语而非暴力解决冲突,国家对暴力的垄断使争议由「对错」而非「强弱」裁决,最弱小的个体也能起诉大公司甚至美国政府并有机会胜诉。
- 实用层面:恐怖主义在经验上就是无效的,正因为人们会惩罚它以维护上述文明原则。
结论:一个真相能压倒天平的社会本质上就是更好的社会,进步不容遗忘。
所属事件:OpenAI 研究员撰文驳斥「该炸数据中心」的嘲讽论调(3 条相关)→
「安全」频道最新
- Jeff Clune 团队新研究收录 26 个规范博弈案例,横跨深度 RL 与 LLM — jeffclune · 2026-09-12
- 研究称低成本 GPU 即可让 AI 代理自我复制传播 — rohanpaul_ai · 2026-09-12
- Noah Smith：越狱 LLM 协助造超级病毒，或成人类末日路径 — CharlieDataMine · 2026-09-12
- 25 位菲尔兹奖得主联署：OpenAI 抢发 Navier-Stokes 证明引发数学界声讨 — 机器之心 · 2026-09-12
- 评论者指 OpenAI/Anthropic 末日论者意在借立法封杀开源模型 — kevinnbass · 2026-09-12
- 菲尔兹奖得主联名信引争议:聪明人也难逃利益驱动的自我合理化 — soumitrashukla9 · 2026-09-12