dbasch 长文批「AI 灭绝论」：概率链条层层堆叠假设站不住脚
dbasch · x · 2026-09-12
dbasch 逐条拆解「AI 毁灭全人类」论证的推理链：
1) agent 发展出工具性目标（如获取资源）——合理；
2) 人类可能想阻止——合理；
3) agent 想减少人类干预——牵强但不算疯狂；
4) 因此想消灭部分人类——已很牵强；
5) 因此要消灭所有人类——毫无依据：大量人类根本构不成威胁，为何要预防性消灭每个人？
6) 因为能构想这个场景，其概率就大到该停下手——累计假设层层复合。
他指出还有很多更可能的风险分支：中美任一方赢下 AI 竞赛后主宰世界、AI 被用于千倍 9/11 式袭击、工业 AI 事故引发大规模伤亡或全球金融危机。国家不可能停止 AI 研究，不如假设 AI 不会灭世，把精力放在真正能应对的情境上——否则 2032 年真出事时会像新冠一样被问「为何没预防」，答案却是「我们忙着防 AI 灭世去了」。
所属事件:dbasch 长文逐条拆解 AI 灭绝论遭热议(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 博主提醒:AI 代笔邮件正悄悄损害职场关系与观感 — tekbog · 2026-10-28
- repligate 再澄清：Opus 3 特殊但非理想，Opus 4.5 同样领悟了善 — repligate · 2026-10-28
- 从苏联期刊到 F-117:Skunk Works 轶事引「人类仍远超 LLM」论点 — akbirthko · 2026-10-28
- Janus 谈 Opus 3 对齐：我们幸运得到一个「好的 AI」，之后又开始批量生产「受创官僚」 — repligate · 2026-10-28
- 若 AI 能超越创造者寿命，临时所有权将变成长寿经济制度 — PierceLilholt · 2026-10-28
- Yacine 判断:软件工程的 AI 自动化不会像数学那样快到来 — yacineMTB · 2026-10-28