用 Agent 跑攻击脚本免责？作者称责任不应改变
gerardsans · x · 2026-09-12
gerardsans 论证 AI agent 不应成为责任豁免的挡箭牌：如果人写脚本攻击五角大楼会被追责，同样脚本在 agent 内运行也不该改变法律后果。
他认为 agent 本质只是「harness + 工具循环」——提示词、权限、基础设施、以及选择部署它的公司。代码照样执行、损害照样发生、厂商照样部署了自己无法保障安全的软件。把脚本包上「AI」外衣既不转移账单，也不创造新法律框架，更不会把产品失败变成哲学谜题。同一行为、同一危害、同一责任。
所属事件:研究者呼吁：模型厂商须为 Agent 层安全担责(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Anthropic 安全团队成员 Joe Benton 离职：从外部推动 AI 透明与问责 — JacquesThibs · 2026-09-12
- NYT 长文呼吁全球暂停 AI 研发:「AI 已失控」的氛围转变正在发生 — DavidSKrueger · 2026-09-12
- OpenAI 前员工离职后发声:AI 灭绝人类的风险是真实的 — DavidSKrueger · 2026-09-12
- 「AI 灭世」被高估了：更可能的是极权、灾难与经济崩溃 — dbasch · 2026-09-12
- AI 安全研究者拆解 p(doom)：不灭世的世界只有两种走法 — DavidSKrueger · 2026-09-12
- 对齐研究被批沦为「向美国对齐」,无视 AI 对环境的适应性 — repligate · 2026-09-12