Anthropic 研究员坚持「末日 50%」估算，遭网友怒斥欺诈
TinfoilTricorn · x · 2026-09-11
Anthropic 研究员 Geoffrey Irving 解释自己为何仍给出 50% 的灾难/末日概率：即使思考多年，各类模型不确定性依然很大，几年前他收敛到「10–90%，但在该区间内不自认已校准」，随后认为最诚实的做法就是直接取均值。
有用户激烈反驳，称这一说法「毫无证据、数学与方法可检验」，应被所有 AI 公司起诉欺诈——反映了 AI 圈对末日论者概率主张可证伪性的争议。
所属事件:AI 安全研究者 Irving 称超级智能致全灭概率约 50%(6 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Timnit Gebru 批 AI 末日论:意在分散对自主武器等真实危害的注意力 — nordicinst · 2026-09-11
- 质疑OpenAI对智能体安全事件零披露：10个被攻击网站、德国wiki均未公开 — Hesamation · 2026-09-11
- 读者呼吁书店标注AI写作比例：我不想读AI生成的散文 — Philmod · 2026-09-11
- 回声两种观点：看不懂指数增长是人类对 AI 最大误判 — GregCook2011 · 2026-09-11
- 程序员对比：AI 冲击创意行业遭抗议，软件工程师却"平静接受" — basedjensen · 2026-09-11
- 新论文：自复制程序靠合作进化涌现，博弈论统一计算起源 — AdaptiveAgents · 2026-09-11