经济学家：通往安全 AGI 要靠大实验室内部工程师，而非外部踩刹车
paulnovosad · x · 2026-09-11
经济学家 paulnovosad 继续 AI 监管话题的讨论。他此前担忧美国正接近「用集体行动把 AI 进步监管到消失」的临界点，甚至讽刺性表示只能指望中国公司去解决安全问题。
在这条回复中他表明立场：他站在选择留在这些大公司的工程师一边——通往安全 AGI 的最佳路径，是三大实验室在内部认真推进安全工作，同时让公司内部的 doomer 们游说开展更多、更好的对齐研究。
所属事件:AI 安全监管讨论：具体可落地方案成共识(21 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- NBER 经济学论文约 24% 含 AI 生成文本，2025 年起激增 — JeremyNguyenPhD · 2026-09-11
- WIRED 深度：递归自我改进浪潮令前沿实验室研究者恐慌，多人辞职发声 — connoraxiotes · 2026-09-11
- jjvincent 引陶哲轩观点:把探索空间让给 AI 等于让渡人的自主性 — jjvincent · 2026-09-11
- AI 消耗量分三波浪潮：2026 年 2 月 Agent 用量已超人类 — AccBalanced · 2026-09-11
- Ultraventures 创始人：AI 跳过钻研过程，「公共知识」或被侵蚀 — jjvincent · 2026-09-11
- 长文反驳 AI 灭绝论:所谓「10% 灭绝风险」是为逃避产品责任 — gerardsans · 2026-09-11