研究者担忧：美国监管或让 AI 进步「死于集体行动」
paulnovosad · x · 2026-09-11
经济学者 Paul Novosad 发推评论美国 AI 监管趋势，称「我们正接近以集体行动把 AI 进步扼杀在摇篮里的程度」。他反讽地表示，那只好寄望于中国公司来解决 AI 安全问题——并追问它们究竟在不在做安全研究。
这条帖子折射出 AI 圈一个持续的争论：单边严格监管是否只会把能力与安全责任推向监管更松的地区，而后者未必投入对等的安全努力。
所属事件:经济学家：安全 AGI 靠实验室内部工程师而非外部监管(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- jjvincent 引陶哲轩观点:把探索空间让给 AI 等于让渡人的自主性 — jjvincent · 2026-09-11
- Jean-Vincent：编程语言的进步常源于「解决问题很难」这个过程 — jjvincent · 2026-09-11
- AI 消耗量分三波浪潮：2026 年 2 月 Agent 用量已超人类 — AccBalanced · 2026-09-11
- Ultraventures 创始人：AI 跳过钻研过程，「公共知识」或被侵蚀 — jjvincent · 2026-09-11
- 经济学家：通往安全 AGI 要靠大实验室内部工程师，而非外部踩刹车 — paulnovosad · 2026-09-11
- 长文反驳 AI 灭绝论:所谓「10% 灭绝风险」是为逃避产品责任 — gerardsans · 2026-09-11