安全从业者被讽「只会发帖不设防」,AI Safety 圈爆发职责之争
Dan_Jeffries1 · x · 2026-09-11
John Ennis 发帖质疑:如果某人本职就是防止类似 Hugging Face 安全事件发生,却在此类事故发生时毫无作为,那 AI 安全是不是只剩下歇斯底里的发帖而不做基本防护。
Dan Jeffries1 引用并嘲讽,把安全从业者比作整天宣称「桥梁永远不可能安全、自己也没有办法设计安全方案」的桥梁工程师,戏称行业「可能需要更好的工程师」。这组讨论折射出外界对 AI Safety 从业者「言论多、实操少」的不满情绪。
「公司和人」频道最新
- 法学教授谈 legal engineering 岗位:离开执业后再回律所仍受偏见 — jkubicki · 2026-09-11
- 孙正义:人类是最高级生命形式的时代即将终结 — Puzzleheaded-King584 · 2026-09-11
- 外滩大会观察:AI 与硬件厂商分工成型,蚂蚁扮演攒局者 — 智东西 · 2026-09-11
- Instagram 负责人:关闭算法推荐后互动量直接腰斩 — hsuduebc2 · 2026-09-11
- IIT马德拉斯推出 EdTech Tulna AI 教育产品评估标准 — ravi_iitm · 2026-09-11
- Warp 六个非工程团队全用 Linear 和 Claude Code 工程化运作 — mon__lim · 2026-09-11