九年后端老兵:AI 代码不比人写的差,变糟的只是速率
Sweaty-Landscape-561 · reddit · 2026-09-11
一位有九年后端经验的工程师(代理公司、支付公司、中型 SaaS)反思对 AI 生成代码的批评:烂代码清单(过度设计、三处重复逻辑、复述型注释、无断言的测试)都是真的,但他从没进过符合当前模型评判标准的人类代码库。
核心论点:问题从来不是代码本身,而是速率——一个人慢慢制造烂代码,review 能拦住大部分;四个 agent 在六个仓库里同时制造四种不同的烂,还没人读完第一个 PR。他们用 CodeRabbit 扛住了量,但它仍无法发现「四个烂其实是同一个错误」——而这正是他真正想知道的。帖子引发社区对 AI code review 局限的讨论。
「编程与Agent」频道最新
- 浏览器主线程很贵:动画卡顿的真正成本与前端优化实践 — jh3yy · 2026-09-11
- 受 OpenAI 万机群启发,开发者开源 agent 众包解题平台 — Benjaminsen · 2026-09-11
- 开源 Mac 应用 Lucid:只在跑 AI 时阻止笔记本休眠 — Pitiful_Hedgehog_600 · 2026-09-11
- 20kb 函数匹配达成,banteg 召集 AI 逆向 Snail Mail 剩余 20 个挑战 — banteg · 2026-09-11
- Alex Townsend 汇编 200 个数值线性代数开放问题,供人类与 AI 攻关 — IgorCarron · 2026-09-11
- Kimi K2.8 Preview 上线:性能接近 K3、1M 上下文全档开放 — teortaxesTex · 2026-09-11