Anthropic 内部爆料:并非人人都持高 p(doom) 灾难论
anpaure · x · 2026-09-11
针对"相信 p(doom) 灾难论是否是 Anthropic 的招聘标准"的提问，自称熟悉该实验室的用户 anpaure 回应：Anthropic 内部其实有不少人并不持有高的 p(doom) 或相信存在性风险，只是比例可能低于其他实验室。
这条回复透露了 AI 安全立场鲜明的 Anthropic 内部观点光谱的真实面貌，与其外界"全员末日论"的刻板印象形成反差。
所属事件:Anthropic 被追问招聘是否看 AI 末日论立场(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 5-MeO-DMT 鼻喷 2b 期结果:193 人试验,8mg 组缓解率 26% — prasanna_says · 2026-10-28
- 为何先拿眼睛验证衰老逆转:简单眼检即可量化 — rand_longevity · 2026-10-28
- tszzl:当年读 Scott Alexander/Gwern 的人已看出早期 AGI 苗头 — tszzl · 2026-10-28
- Shkreli 质疑 Anthropic 治病论：AGI 算不算「治愈」引激辩 — ChrisGPT · 2026-10-28
- 人人都想得出'像 C 一样快、像 Lisp 一样动态'的语言，直到动手 — math_rachel · 2026-10-28
- Rachel Thomas 开线程：'点子是我的，写作是 AI 的'错在哪 — math_rachel · 2026-10-28