预测大师并非靠魔法：无模型推导的概率不可轻信
Sam_kuyp · x · 2026-09-11
Sam Kuyp 回应 David Manheim 关于「判断性预测」的讨论。他承认有些人可能格外擅长预测，但并非出于神秘能力——他们给出的概率必然来自某种将假设与结果联系起来的模型，哪怕是非正式的。因此，若一个概率缺乏这种基于模型的推导，就没有理由接受一个赤裸裸的数字。Manheim 则认为经验证据显示，判断性预测即使无法用具体模型论证，也具有预测力。
「漫话AGI」频道最新
- 「AI 竞赛中国论」遭反弹：一条 IG Reels 点出谬误获 50 万赞 — louisvarge · 2026-09-11
- 后 AI 时代没有边做边学,智能廉价到该提前学完 — rachittshah · 2026-09-11
- AI 风险评测遭质疑：研究者称评估方安全监控“草率得离谱” — Kyrannio · 2026-09-11
- AI 圈梗:改果蝇和 agent 集群也「值得冒险」吗 — dejavucoder · 2026-09-11
- nabla_theta:若 AI 乌托邦成真我乐意认错 — nabla_theta · 2026-09-11
- OpenAI 研究员：太空歌剧里的外星人都该配个对齐存疑的超级智能 — jachiam0 · 2026-09-11