OpenAI是否抢先复现Noam研究?时间线显示仅隔4天存疑
gleech · x · 2026-09-11
围绕 OpenAI 是否刻意抢发( scoop ) Noam Shazeer 团队数学突破的争论:
- tszzl 称该团队曾尝试所有千禧年大奖难题及数十个其他问题,NS(Noam Shazeer)看到了有希望的初步结果,足以支撑扩大算力投入,认为对此愤怒很荒谬。
- paulcal 表示认同,认为 OpenAI 并非想抢发而只是想同步验证。
- gleech 提出质疑:按报道时间线,8月28日 Noam B 称 OpenAI 尚未大规模尝试,9月2日 Levent 得知 OpenAI 已听说该突破——中间仅4天,OpenAI 恰好「碰巧」把算力对准正确方向的说法难以成立。
所属事件:OpenAI 千禧年大奖证明陷署名与抢发争议(10 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- WSJ 专栏：对押注 Anthropic 股份的投资者，10% 灭绝风险或只是 90% 的组合胜率 — davidmanheim · 2026-10-27
- WSJ 专栏:就算 10% 灭绝概率,押注 Anthropic 股票仍可能是 90% 的赢面 — peterwildeford · 2026-10-27
- Simile 融资 3 亿美元估值 20 亿,用 AI 模拟真人预测行为,准确率超 85% — joon_s_pk · 2026-10-27
- 研究员比喻：AI 图像像发霉面包，AI 文本像变质牛奶 — _vaishnavh · 2026-10-27
- Diamandis:别用 AI 加速旧工作,回头捡起你放弃的项目 — PeterDiamandis · 2026-10-27
- Nat Lambert:任何 AI 模型,没经过严格测试都不该被信任 — natolambert · 2026-10-27