OpenAI是否抢先复现Noam研究?时间线显示仅隔4天存疑
gleech · x · 2026-09-11
围绕 OpenAI 是否刻意抢发( scoop ) Noam Shazeer 团队数学突破的争论:
- tszzl 称该团队曾尝试所有千禧年大奖难题及数十个其他问题,NS(Noam Shazeer)看到了有希望的初步结果,足以支撑扩大算力投入,认为对此愤怒很荒谬。
- paulcal 表示认同,认为 OpenAI 并非想抢发而只是想同步验证。
- gleech 提出质疑:按报道时间线,8月28日 Noam B 称 OpenAI 尚未大规模尝试,9月2日 Levent 得知 OpenAI 已听说该突破——中间仅4天,OpenAI 恰好「碰巧」把算力对准正确方向的说法难以成立。
所属事件:OpenAI 千禧年大奖证明陷署名与抢发双重争议(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- OpenAI/Anthropic 前预训练研究员辞职:两巨头在赌命冲刺超级智能 — oh_that_hat · 2026-09-11
- Eric Topol 对谈 JAMA+AI 主编:AI 如何让医学转向预测与预防 — EricTopol · 2026-09-11
- 「杠铃策略」走红:后 AGI 时代all in AI 与回归人间两手抓 — brandon_galang · 2026-09-11
- 「统计模型没有自主性，数据库毁灭人类是伪命题」AI 末日论再遭驳斥 — GaryMarcus · 2026-09-11
- Perry Metzger：与其恐慌 AI 黑客，不如做系统安全形式化验证 — jd_pressman · 2026-09-11
- 统计学家 Kareem Carr 质疑 AI 独特危险性论：提高能力≠特有风险 — kareem_carr · 2026-09-11