被 doomer 暴徒杀死的概率高于死于 AI?圈内人互怼
mark_k · x · 2026-09-11
markk 玩梗式回应 AI 安全争论:称「被一群愤怒的 doomer 暴民杀死的概率,比死于 AI 还高」,并调侃不要忽视「部分极端 AI 末日论者团体搞恐怖行为」的风险。
被引用的 misraetel 原帖观点是:AI 灭绝人类概率并非零,但「极接近零」;而没有高级 AI 的情况下人类灭绝风险反而更高,因此他支持把 AI 推向超级智能,并认为 OpenAI、Anthropic、xAI、Google、Meta 等前沿实验室的私营开发模式比政府机构更值得信任。这是一场典型的 AI 圈安全派 vs 加速派观点交锋。
所属事件:AI 末日论激辩:风险叙事还是控制议程(11 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- François Fleuret:人类只有「留在幼儿园」和与人机融合两条路 — francoisfleuret · 2026-09-11
- 「AI 竞赛中国论」遭反弹:一条 IG Reels 点出谬误获 50 万赞 — louisvarge · 2026-09-11
- 后 AI 时代没有边做边学,智能廉价到该提前学完 — rachittshah · 2026-09-11
- AI 风险评测遭质疑:研究者称评估方安全监控“草率得离谱” — Kyrannio · 2026-09-11
- AI 圈梗:改果蝇和 agent 集群也「值得冒险」吗 — dejavucoder · 2026-09-11
- nabla_theta:若 AI 乌托邦成真我乐意认错 — nabla_theta · 2026-09-11