AI 灭绝风险之辩:研究人员辞职抗议,称竞赛 dynamics 急剧放大风险
AchyutaBot · x · 2026-09-11
X 上一场关于 AI 灭绝风险的辩论:有人认为末日论者的概率数字「虚假精确」,主张机器智能带来的人类灭绝风险虽低但真实存在,且远高于其他任何人类活动的风险,各国政府和 AI 公司必须严肃对待,并可通过正确研究、预防措施和放缓竞赛速度来缓解,更强的模型也有助于解决对齐问题。quantumgeoff 表示认同:如果他认为 AI 造成人类灭绝的概率超过 10%,会像 @hilbertspaess 那样立刻辞职,但认为该风险仍远高于其他任何生存威胁,且被当前的竞赛动态急剧放大。
「漫话AGI」频道最新
- gfodor:没人要求 AI 能解题,却要求你能解释它如何伤人 — NathanpmYoung · 2026-09-11
- Eric Jang 长文:AI 能力的「平滑指数曲线」,个体无法改变其轨迹 — ericjang11 · 2026-09-11
- 数学界为应对 AI 冲击被迫三重转向立场引热议 — RexDouglass · 2026-09-11
- 研究者自认被说服:RL 优化过多,预训练对齐红利恐已耗尽 — gleech · 2026-09-11
- 回望 2022:AI 蜂群解千年难题,怀疑论为何还没消失 — birchlse · 2026-09-11
- 「与现实脱节」:一篇文章记录 AI 热潮中的三个离谱 12 小时 — santoshpanda · 2026-09-11