黄仁勋 vs 前两大实验室研究员,末日论者为何更可信
Linahuaa · x · 2026-09-11
作者对比黄仁勋(Jensen Huang)与 Coxon(AI 研究员,曾在两大顶尖 AI 实验室工作)在 AI 风险议题上的可信度:黄仁勋的专长是向 CEO 卖 GPU,动机是卖更多卡;Coxon 则放弃了高薪职位与股权来发布末日论观点。作者的结论是:就风险判断而言,「末日论派」客观上更常占上风,因为双方的专业背景与利益激励完全不对等。
「漫话AGI」频道最新
- 回望 2022:AI 蜂群解千年难题,怀疑论为何还没消失 — birchlse · 2026-09-11
- 「与现实脱节」:一篇文章记录 AI 热潮中的三个离谱 12 小时 — santoshpanda · 2026-09-11
- 逐条给 P(doom) 打分:RSI 必然发生,但毁灭概率未必高 — SydSteyerhart · 2026-09-11
- 2025 年中国新药首发数量全球第一,AI 与速度双引擎驱动 — PatrickKidger · 2026-09-11
- AI 安全争论:早期「狼来了」预警其实是有效的渐进准备 — gandamu_ml · 2026-09-11
- 业界首次拿到实证：模型「知道不对但不在乎」式失齐已现身 — gleech · 2026-09-11