超越 Navier-Stokes:AI 破解数学之后,谁掌控科学发现
hugobowne · x · 2026-09-11
Hugo Bowne-Anderson 撰文称,AI 在数学上的突破只是「煤矿里的金丝雀」,其对实验科学和知识工作的冲击远超 Navier-Stokes 问题本身。文章以他在马普所 25 周年会上听到的 Michael Bronstein 主题演讲为引子:Bronstein 主张生物实验应产出为机器学习优化的数据——即使人类无法直接解读这些测量——并优先规模而非单次测量质量,让黑箱模型从海量廉价噪声数据中提取信号。当被问及这类系统能否给出牛顿引力式的一行方程时,Bronstein 明确表示这不是目标:产出将是含成百上千不可解释参数的方程,以牺牲洞察与理解为代价换取结果,理解可事后通过解释黑箱模型获得。作者认为这引出了更深的问题:AI 时代的科学发现由谁掌控,人类理解与知识工作的意义何在。
「漫话AGI」频道最新
- 专家又看走眼:曾估 AI 2027 年解千禧年难题概率仅 10% — haider1 · 2026-09-11
- 陶哲轩博客谈 AI 可持续性与使用 OpenAI 的切身体验 — Formal_Drop526 · 2026-09-11
- AI Safety 从业者到底每天在干什么?X 网友真诚发问引热议 — AaronBergman18 · 2026-09-11
- AI 解出千禧年难题后,数学圈激辩:它算不算「科研必需工具」 — basedjensen · 2026-09-11
- 中转站已成灰色市场,博主称阻止使用与蒸馏是逆经济规律 — tinyfool · 2026-09-11
- Qwen 团队 Justin Lin:架构过度复杂会埋下 eval 测不出的隐患 — JustinLin610 · 2026-09-11