生物风险靠防御体系而非自然难度：AI 圈安全争论再升级
JMannhart · x · 2026-09-11
JMannhart 补充其与 @tszzl 的生物风险争论：他并不认为「用生物做灭绝在技术天然很难」，而是认为现在的低风险来自人类有意建立的防御体系。他预计若人类活到那时，会看到一定程度的安全应对到位——但前提是当前这些「刻意设置的阻碍」持续发挥作用。
此前他主张 2029-2030 年的开源模型加合成能力可能让生物攻击近乎零门槛；@tszzl 则认为他大大低估了难度。
所属事件:AI 圈激辩生物风险：2029 年开源模型或降低攻击门槛(2 条相关)→
「安全」频道最新
- Anthropic 威胁报告：指控阿里提取超 1.51 亿条 Claude 对话训练 Qwen — tedmitew · 2026-09-11
- AI 安全事件频发，观察者感叹监管与伦理总落后于技术 — AryHHAry · 2026-09-11
- Meta 公开 Muse 个人智能体安全架构:Sentinel 拦截与人在环审批 — altryne · 2026-09-11
- AI 安全协议缺验证手段怎么办:研究者主张优先验证前沿安全框架承诺 — HaydnBelfield · 2026-09-11
- 6TB 泄露数据可接管小米华为等 19 家中国企业系统 — teortaxesTex · 2026-09-11
- Epoch 数据：中国最强模型平均落后美国 6.3 个月，实际差距近 8 个月 — deanwball · 2026-09-11