用国际象棋和速通类比 AI 数学:「工具辅助数学」需要新规范
ctjlewis · x · 2026-09-11
Trace Woodgrains 写了一篇被认为是对「AI 在数学中当前角色」最清晰的论述:国际象棋和游戏速通早已给出答案——人类选手与人类比、机器与机器比,人类再从机器不可解读的解法中逐步汲取洞见反哺人类竞技。数学正进入同样的世界:「工具辅助数学」不会消失,关键是要像速通圈区分人类榜与 TAS 榜那样,尽早建立它与「人类驱动数学」的互动规范。引用者补充:眼下我们甚至没有办法把两类排行榜分开,Tao(陶哲轩)担心拖太久会出问题。结论是人类创造力不会因机器超越前沿而消失。
「漫话AGI」频道最新
- 观点:技术普及时代最重要的技能将与技术无关 — round · 2026-09-11
- Business Insider 问 ChatGPT、Gemini、Claude、Grok:AI 如何毁灭人类 — coinfanking · 2026-09-11
- 作者撰文论证:超级智能可能根本无法实现 — horaciogarza · 2026-09-11
- OpenAI/Anthropic 前预训练研究员辞职:两家正狂奔向自我改进超级智能 — sjgadler · 2026-09-11
- 想阻止 ASI?辞职、立法、签协议都没用,除非你先征服世界 — bennash · 2026-09-11
- Caltech 本科生办 AI 数学竞赛遭质疑,组织者公开回应争议 — Singularitarian · 2026-09-11