AI 安全争论：只喊「加强监管」是逃避，提案必须具体
sytelus · x · 2026-09-11
针对 @BlackHC「模型周期只有 6 个月、OpenAI 事件已是警告，现在不准备就太晚了」的观点，sytelus 回应：认同风险存在，但更好的做法是具体指出我们尚不了解的新安全问题，并深入思考有可行性的具体提案；只是一味说「多监管」或「全面禁止」是一种自我安慰（cope）。双方争论聚焦于 AI 安全讨论应从口号走向可操作方案。
所属事件:Leike 呼吁为前沿 AI 竞速「定速」，引发监管与标准之争(21 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Michael Levin：AI 邮件泛滥，读完论文再来找我 — drmichaellevin · 2026-10-27
- Resy 全面封杀用 AI 抢订位的初创，大平台或将摊牌 — kevinakwok · 2026-10-27
- 教授吐槽未来工作：AI 干活，人类更新简历 — prof_kamilov · 2026-10-27
- Aditya Agarwal：美国 AI 最大风险是自己吓自己而放慢脚步 — adityaag · 2026-10-27
- 预言 2030 年最好大学：没有教授和考试，AI 当导师、作品集当学位 — nick_linck · 2026-10-27
- Amazon 被指偏爱自家 Alexa agent，模型人格成平台博弈夹心层 — JeffLadish · 2026-10-27