「订阅ChatGPT也成不了科学家」：结果导向vs理解的争论延续
gerardsans · x · 2026-09-11
同一讨论线程的补充观点：试图说服一个对「理解」毫无兴趣、只关心结果的人，注定是浪费时间——无论 ChatGPT 订阅多好用，爱好者也永远成不了科学家。延续此前关于「vibe mathing」和 AI 时代数学理解 vs 结果导向的争论。
「Fun」频道最新
- Anthropic 前员工辞职被疑为 AI 监管协调式公关行动 — theimposingshadow · 2026-09-11
- 开发者炮轰法律 AI 工具 Legora：解析 NDA 终止日期都失败 — ctjlewis · 2026-09-11
- 「拿到新笔后别理我，我忙着记东西」：AI 圈转笔梗图刷屏 — kyliebytes · 2026-09-11
- 研究者给果蝇「电极通脑」强制刷 FlyTok:制造最快乐的苍蝇 — DynamicWebPaige · 2026-09-11
- 「我把苍蝇变成了双性恋」:离谱 AI 实验引围观 — AugusteToulmouche · 2026-09-11
- 律师接棒数学家？开发者想用 AI 额度打磨免费法考备考应用 — tracewoodgrains · 2026-09-11