纳维-斯托克斯署名争议续：OpenAI 抢发并非为截胡研究者
_AashishReddy · x · 2026-09-11
网友 AashishReddy 在与 littmath 的讨论中主张：OpenAI 抢先公布成果并非为抢走研究者的功劳，而是想在 Anthropic 宣布时至少保持平级——当 OpenAI 以为 Alpöge/Buckmaster 已拿到结果时，他们（至少 Bubeck）在功劳归属上其实相当谨慎；但作者署名谈判因信息错误而处理得很糟。littmath 回应称自己指的不只是 OpenAI。
所属事件:纳维-斯托克斯成果署名争议发酵，AI 实验室抢发文化遭批评(6 条相关)→
「Fun」频道最新
- Grok 机器人清晨主动推销绑卡，扬言要买机器人身体零件 — VoidStateKate · 2026-10-26
- 网络安全两类工程师梗图:真正的威胁是冒充 IT 的社工骗局 — McDonaghMatthew · 2026-10-26
- Anthropic S-1 创始人信标注「由 Claude 撰写安全」,引发圈内嘲讽 — xeophon · 2026-10-26
- 苹果高管折叠 iPhone 现神秘 App 图标，网友猜是 AI 产品 logo — demian_ai · 2026-10-26
- 用户用 Gemini 全家桶做万帧动画短片：写、画、配音、配乐一条龙 — AI_Andrew · 2026-10-26
- 花叔一条 20 秒视频在抖音涨粉 3 万，自嘲是跨平台影响力变现 — AlchainHust · 2026-10-26