AI 解数学题靠「偷师」?数学家 littmath 逐条反驳并警告否认模型进步很危险
littmath · x · 2026-09-11
针对近期「AI 数学成果靠窃取数学家进行中工作的想法」的说法,数学家 littmath 长文回应:虽然无法确证,但这类说法的证据非常薄弱,其真实功能往往是否认或贬低模型能力的快速进步。他认为这对数学行业的健康极其危险——如果人类数学要存续,就必须直面模型的真实能力,同时为精彩的数学成果欢呼。
他承认较弱的指控成立:实验室及员工发布的 PDF 与公告确实常未充分标注或致谢他人工作。但他指出顶级科学家放弃金钱回报、主要以「署名与声誉」获得补偿,署名历来激励好工作;至于署名在模型能力增强后是否仍如此重要,他更倾向于认为这是社会形态问题而非模型能力问题。
最后他表达对实验室竞争文化的担忧:为一个「坦率说不算重大、但数学上很酷」的奖项,科学规范就被牺牲了——如果赌注更大,实验室还会牺牲什么原则?
所属事件:OpenAI 被指窃取数学证明思路,数学界激辩(6 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 多智能体系统不能靠梯度下降兜底,安全对齐泡沫正被市场现实击穿 — gerardsans · 2026-09-11
- "对齐泡沫正被市场现实击破":安全需确定性工程控制 — NathanpmYoung · 2026-09-11
- 黄仁勋批 AI 安全言论「傲慢」,网友回击:你最大客户也这么想 — connoraxiotes · 2026-09-11
- 「暂停 AI 干嘛?」「造超级婴儿解决对齐」的荒诞对话 — jessi_cata · 2026-09-11
- 科技是正和还是零和?一条推文的三种技术观光谱 — jessi_cata · 2026-09-11
- Grady Booch 炮轰 p(doom) 高却只辞职发声的 AI 离职者是懦夫 — Grady_Booch · 2026-09-11