「数学已沦陷于 AI」遭反驳:现实中数学家的工作几乎没被改变
sebkrier · x · 2026-09-11
benjtodd 声称「数学是最先沦陷于 AI 的智力领域，因为最易建立验证回路，其他领域也会在几年后跟进」，NateWitkin 发长文反驳这是网络言论与现实的脱节：
- 数学的实践在大学、课堂、办公室里与 pre-AI 时代惊人地相似；绝大多数开放问题没有被 AI 解决，甚至没有实质进展，而且这不是因为数学家没努力
- 即便离 AI 很近、同情 AI 的人，也一直没能认真对待「极端锯齿状能力分布」的含义——模型在部分任务上超人，但没有任何一个学术或企业领域里模型全面优于人类
- 结论：领域在变化是真的，「数学已倒下」是假的，短期内人类数学家仍有大量工作可做
所属事件:「数学已沦陷于 AI」言论引反驳后作者澄清(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- AI 证明定理越来越多，数学家为什么反而抵触？ — PreferenceOk5132 · 2026-09-11
- AI 政策圈怪象：站队与身份认同正在压过观点交锋 — sebkrier · 2026-09-11
- Altman 与 Amodei 都支持给前沿模型降速,那就该真降 — NathanpmYoung · 2026-09-11
- Reddit 热议:真 AGI 出现后,另一家 AI 公司会先被「抹掉」? — Louay-AI · 2026-09-11
- DeepMind 高管反思：悬赏数学题奖金从一开始就是蠢主意 — docmilanfar · 2026-09-11
- Hodge 猜想正在被 Lean 形式化,数学大猜想迎来 AI 时代攻坚 — ResultBackground2450 · 2026-09-11