Gary Marcus 附议:别纠缠安全吹哨人背景,先回答 AI 危险与否
GaryMarcus · x · 2026-09-10
围绕 AI 安全研究人员 Jacob Coxon 辞职并联合媒体放大消息的八卦,正在盖过真正根本的问题:强大 AI 是否危险。经济学者 DK Thomp 发文称:吹哨并联系媒体是正常合理的;Coxon 说没那回事;即使有也不影响其论点正确性——如果 RSI 临近且危险,他无论找了几个第三方发声都仍然是对的。Gary Marcus 转发表示,尽管他认为存在性威胁被大大夸大,但 100% 同意这一框架,并称将在自己的 newsletter 中正面反驳 Coxon 的论点。
「漫话AGI」频道最新
- 教授感叹:培养博士要五年,而 AI 几个月就迭代一代模型 — DimitrisPapail · 2026-09-10
- Jack Clark：预注册 AI 经济影响预测，一年后交叉验证谁预测得更准 — jackclarkSF · 2026-09-10
- Jack Clark: 一年后用经济现实检验各预测社区押注的 AI 情景 — jackclarkSF · 2026-09-10
- Jack Clark: AI 未来情景探索器已调研 1 万美国人，可自填先验 — jackclarkSF · 2026-09-10
- Anthropic Jack Clark 发布 AI 未来情景探索器，调研 1 万美国人先验 — jackclarkSF · 2026-09-10
- X-risk 之争：批评者称「超级智能强到无法设想」论证反而支持谨慎立场 — connoraxiotes · 2026-09-10