实测 Copilot 各模型成本：Fable 5.1 单次 0.19 美元仅为 Astra 六分之一
dikrek · reddit · 2026-09-10
一位开发者在 GitHub Copilot 中同时使用 OpenAI 与 Anthropic 模型，请 GitHub 核算后发现自己长上下文工作流下的单次请求成本差异巨大：
- Fable 5.1：$0.19/次（xhigh、1M 上下文）
- Astra：$1.2/次，且编排时频繁卡住
- Sol：$0.3/次，编码表现稳定
- Opus 5：$0.2/次
作者的用法偏好多长上下文会话，恰好命中 Fable 的缓存计价优势，成本远低于跑分对比的直觉。他也指出 OpenAI 模型的长上下文定价在自己场景下偏高，而同样的编排未在 Codex 上测试（订阅额度不够）。
「编程与Agent」频道最新
- Ben Bajarin：用前沿 AI 对抗前沿攻击，智能体成企业网防新前线 — BenBajarin · 2026-10-26
- 开发者吐槽：脱离 harness 的 API 模型「裸奔」时笨得让人想哭 — madeofAjala · 2026-10-26
- HarnessMM 论文：缓存已定决策,Agent Token 消耗降 88% 成功率反升 — omarsar0 · 2026-10-26
- KOL 判断：CLI 已不是操作 AI Agent 的最佳界面 — omarsar0 · 2026-10-26
- 微软展示用 Copilot App 与 Foundry 搭建跨 Teams/Outlook 的意图识别 Agent — marlene_zw · 2026-10-26
- 求推荐可穿戴录音麦克风：要长续航，接自己转写和 MCP — altryne · 2026-10-26