30 年老兵炮轰 agentic workflow：成熟代码库上从未见过好结果
cgouguen · reddit · 2026-09-10
一位有近 30 年经验、过去两年测遍各家 agentic coding 工具的开发者提出争议观点：agent 工作流在成熟代码库上「从没见过喝完咖啡回来有好的修改」。
典型翻车过程：agent 循环 8 次、自言自语烧掉 10 万+ tokens、幻觉出不存在的依赖、产出刚好能过基础测试但完全违背项目架构的意面代码。项目越大越贵，且产出难以维护。
他的替代工作流：既然代码所有者最清楚要改什么，就自己挑出任务相关的少数文件发给 LLM——这些文件对 AI 难以定位，对人却很容易。他认为在大代码库上直接用 chatbot 或 aider 这类工具仍然更相关；agent 只适合从零起步的新项目（他几分钟就起了个 Rust 项目）。同事几乎人人都为 agentic coding 辩护，他在寻找同类。
「编程与Agent」频道最新
- Resend 携手 Vercel v0:几次点击即可为项目接入邮件 — tomjohndesign · 2026-09-10
- Navier-Stokes 事件三点启示:agent 还不行但能放大人类 — pranavmarla · 2026-09-10
- GitHub 上线企业级 Copilot Agent 权限管控，Shell、文件、网络均可封禁 — PaulShellDev · 2026-09-10
- 网站上线 3 天：用多智能体并行协作 12 小时在 Mac Mini 上建站 — iannuttall · 2026-09-10
- 作者让 GLM 驱动的机器人棋手替补上场,称每局成本仅几美分 — MikePFrank · 2026-09-10
- Raycast v2.2 支持多供应商路由,如何公平对比本地与托管模型? — daani_maas · 2026-09-10