卫报专栏质疑无人驾驶车:省力还是"脑叶切除"式通勤?
nordicinst · x · 2026-09-10
卫报刊登 Adrian Chiles 专栏,直问"如果无人驾驶车是答案,那问题是什么?谁来要求过它?"作者承认自动挡、导航和部分安全功能确有价值,但主张"省力"(labour-saving)与"钝化"(lobotomising)之间必须划线。
他认为从自动变速箱到导航,人的方向感和驾驶技能已被逐步架空,无人驾驶将让人彻底失去这些能力,并以旧金山 Zoox robotaxi 为例质疑其存在必要性。这是一篇反对自动驾驶普及的代表性大众舆论文章。
「漫话AGI」频道最新
- AI 安全派称其担忧正被应验,但企业安全承诺信任已透支 — S_OhEigeartaigh · 2026-09-10
- 桑德斯拟立法禁止超级智能，Matthew Berman 直斥监管是错误答案 — 0xsachi · 2026-09-10
- Ben Todd 解答「AI 为何还没拉动 GDP」：收入每 3 年翻 3 倍仍在轨 — connoraxiotes · 2026-09-10
- 开发者称暂停 AI 是心理战:大厂借安全之名拖垮开源实验室 — JFPuget · 2026-09-10
- 能 vibe code 功能，但 vibe 不出品牌：营销技术老炮谈 AI 的组织边界 — chiefmartec · 2026-09-10
- 模型能解千禧年难题,美国GDP年增仅1.5%:AI乐观与悲观派的分歧核心 — connoraxiotes · 2026-09-10