AI安全圈争论:末日论者讲不出一个不像科幻的具体灭亡剧本
Miles_Brundage · x · 2026-09-10
Robert Miles 在推文中讽刺 AI 末日论者的一个软肋:他们要求别人认真对待「AI 灭绝人类」的担忧,却讲不出一个具体、详细、听起来不像科幻小说的灭亡剧本。原 OpenAI 政策负责人 Miles Brundage 转发了这条内容。
这条推文折射出 AI 安全社区内部的持续分歧:一派认为末日情景需要可推演的具体机制才值得严肃对待,另一派则认为风险本身足以支撑预防行动。
「漫话AGI」频道最新
- 安全研究者：AI 未必灭绝人类，但可能毁掉互联网与文化 — round · 2026-09-10
- AI 安全研究者:超级智能致人类灭绝概率约 50%,关键在未来十年 — geoffreyirving · 2026-09-10
- 安全研究者 Jeff Ladish：实验室人才过度集中，呼吁分流到外部安全机构 — JeffLadish · 2026-09-10
- Reddit 网友断言:DeepSeek Engram 只是下次架构革命的半程 — SrijSriv211 · 2026-09-10
- 前 OpenAI 安全副总裁 Brundage 谈 P(Doom)：即便 1% 也绝不可接受 — Miles_Brundage · 2026-09-10
- AI 风险圈怀旧争论:当年预测的「无声诞生末日」为何没兑现 — jd_pressman · 2026-09-10