机器人安全从业者:真信 AI 危险的人做事极其认真,轻佻嘲讽近乎冒犯
amankhan · x · 2026-09-10
一位有机器人领域 AI 安全/可解释性/评测经验的作者回应 p-doom 争论:
- 在真正可能致人死亡的机器人行业做过安全工作的人,可以证明真正相信 AI 危险性的人对这件事极其认真;
- 轻佻的推文几乎是一种冒犯,有思辨的评论才有价值;
- 他质疑「>10% 灭绝概率」这类说法缺乏论证(像 PM 面试会追问「这数字怎么来的」),认为 AI 带来的经济不平等风险比「杀死全人类」更现实,但表示愿意被说服。
「漫话AGI」频道最新
- 评论者：AI实验室喊减速实为算力缺钱，别拿「太聪明」当借口 — CtrlAltDwayne · 2026-09-10
- Jen Zhu Scott 质疑「AI 灭绝人类」叙事缺具体论证 — kevinnbass · 2026-09-10
- AI 让小团队表面像大公司：公司很小，覆盖面巨大 — alexmacgregor__ · 2026-09-10
- 「模型也资历过剩」：用前沿大模型做简单任务是持续烧钱 — rachel_l_woods · 2026-09-10
- 美国大型算力公司联合创始人公开支持AI监管 — MxMnr · 2026-09-10
- 纽约四日访谈:普通人普遍讨厌 AI,作者用东西方身份观解读差异 — Linahuaa · 2026-09-10