脑洞:如果对齐研究员拿到 NP oracle,能促成 pivotal act 吗?
jessi_cata · x · 2026-09-10
在一条关于「世界会先因 P=NP 毁灭还是先被 ASI 接管」的玩笑推文下,jessicata 提出一个认真的科幻式思想实验:假设精英 agent 基金会风格的对齐研究员秘密拿到一个实用的 NP oracle,有没有办法把它转化为一次 pivotal act、 existential safety,或者至少让 GPU 状态变成「已熔毁」(即阻止算力扩散)。
这类讨论把计算复杂性突破与 AI safety 的「关键行动」概念结合,是 AI 风险圈常见的思想游戏:单一决定性技术突破能否一劳永逸解决对齐/算力问题。
「漫话AGI」频道最新
- 颅骨里学习成为我的宝石:Greg Egan 1995 年 AI 短篇全文在线 — ZeroStateReflex · 2026-09-10
- 博主撰文反驳 AI 灭绝论：安全辩论聚焦了错误的威胁 — binarybits · 2026-09-10
- tszzl 怼 Tegmark IV 反对派：柏拉图实体欢迎住我家后院 — tszzl · 2026-09-10
- 被编程的爱也算爱？AI 陪伴引发的类比争论 — MajmudarAdam · 2026-09-10
- AI 访谈新玩法:不生育者主因自由受限,观望者嫌太贵 — soumitrashukla9 · 2026-09-10
- 剑桥教授 Krueger:AI 灭绝风险超 50%,圈内仍在系统性低估 — KatjaGrace · 2026-09-10